雷竞技注册
行业的文章

用于电动汽车架构的48伏起动发电机

2018年4月24日通过伊万·彼得罗夫Nexperia

着眼于动力系统的电气化,本文将探讨48v架构的意义,然后探讨48v启动器的一些不同安装选择。

着眼于动力系统的电气化,本文将探讨48v架构的意义,然后探讨48v启动器的一些不同安装选择。

2017年,从汽车原始设备制造商到小型零部件制造商,整个汽车行业都出现了显著增长。一个日益流行的话题是(现在仍然是)汽车电气化;特别是48v架构。事实上,考虑到“48V”(48V)这个词在任何搜索引擎中产生的大量结果,这表明这种车辆系统的工程解决方案将会继续存在下去。

在这篇文章中,我将谈到新电压水平背后的原因,并深入研究它的一个主要应用:48伏起动发电机。

为什么具有48 v ?

最开始一个明显的问题是:“为什么是48v ?”这是一个重要的问题,因为在1990年代末,有人提议用42伏的电力标准来取代12伏的标准。尽管它没有获得动力,但它的目的是解决我们今天面临的一些相同的问题,包括更强大的电动配件和更轻的线束。然而,选择48伏作为标称值有两个主要原因:安全和效率。

当增加电压时,一个主要的关注是它可能对人类造成的潜在安全危害。尽管一些人仍在争论48v架构是否足够安全,但这种电压水平提供了所需的额外电力,而不会漂移到“高电压”领域。

图1显示了48伏电池运行的不同电压水平。正如ZVEI的文件中所提到的,60伏(DC)是电池电压被认为太危险之前的最高安全电压电力移动的电压等级(PDF)。在“正常运行”范围内实现了最佳性能,但车辆内的电子元件应能够承受最坏情况下的高压条件。

安全电压的利润率

图1所示。安全电压的利润率

正如我之前所说的,目前的12伏系统无法满足传统汽车内部不断增长的电力需求。然而,42伏的提议完全取代了12伏的电气架构,48伏则是补充。48v电池只是为新的应用程序增加了一个额外的电源,这也有助于更平稳的驾驶体验。此外,由于48伏电池的电压较高,电线和组件的尺寸和成本大大降低。

仔细看看48伏起动发电机选项

与汽车交流发电机外观相似(图2),但尺寸略大,48伏起动发电机的初始拓扑位置是在发动机的皮带。皮带驱动起动器发电机(BSG),也称为P0架构(图3),是一种具有成本效益的解决方案,可提供高达15%的CO减少2

看一些促进恢复系统(PDF),最大额定功率约为10kW的机械输出升压模式和12kW的电气输出在恢复-都是在48伏。虽然这些数字的额定时间很短,BSG的连续功率可以达到5kW,最大效率85%。

汽车交流发电机

图2。汽车交流发电机

P0起动发电机拓扑结构

图3。P0起动发电机拓扑结构

然而,随着排放法规的收紧,汽车一级供应商已经开发了不同的启动器发电机拓扑,以进一步减少48伏轻度混合动力汽车的二氧化碳足迹。按升序排列,这些配置提供了更好的减排效果,但也变得越来越复杂和昂贵。

48伏温和混合起动发电机拓扑

图4。48伏温和混合起动发电机拓扑

曲轴安装启动发电机(P1)

顾名思义,这个解决方案将启动发电机直接安装在曲轴上(将活塞的直线运动转换为旋转运动)。由于没有带传动,这提供了比P0架构更高的扭矩,并且没有带损失,有更大的效率。

最大功率需要10kw,但效率高达94%。然而,这种解决方案的一个重要限制是,由于曲轴和起动机之间没有扭矩/速比,扭矩要求可能很高。这种拓扑结构的一个例子是2010年梅赛德斯-奔驰S400 BlueHybrid。

Shaft-Mounted机(P2和P3)

P0和P1架构都安装在发动机上,但也有其他安装选项,比如在变速箱的输入/输出轴(分别是P2/P3)上安装48v电机。通过提供机械断开,可以提高能量流动效率,并提供混合功能(如电驱动)。

P2架构既可以集成到输入轴上的变速器中,也可以安装在侧面,从而增加了能量回收和电力驱动能力。安装在输出轴(P3)上的解决方案,提供了上述效益的最高水平。轴装电机的明显缺点是一体化成本高。

后桥安装电机(P4)

目前的最终架构包括安装在后桥驱动(P4)。这为车辆提供了4轮驱动能力,一个内燃机在前面,一个电机在后面。P2-P4架构的最大功率需求可达21kW,效率可达95%。移动起动机发电机更接近后轴也提供了更多的混合动力功能的车辆。新的48v电机能够降低CO2在城市驾驶环境中,根据建筑的不同,排放量最多可达21%。

更重要的是,这种大功率的应用需要很大一部分电子器件来驱动。雷竞技最新app当然,功率mosfet在这些电子模块中扮演着关键角色,但它们需要能够承受最坏的情况,如过度电流和热泄漏。

行业文章是一种允许行业合作伙伴与All About Circuits读者分享有用的新闻、信息和技术的内容形式,而编辑性内容并不适合这种形式。雷竞技注册所有行业文章都受到严格的编辑指导方针,目的是为读者提供有用的新闻,技术专长,或故事。Industry Articles中所表达的观点和观点是合作伙伴的观点和观点,不一定是All About Circuits或其作者的观点和观点。雷竞技注册

3评论
  • MisterBill2 2018年4月24日

    48伏系统的主要好处是硬件销售商。考虑到车辆的所有逻辑运行的最高电压为5伏,更常见的是3.3伏。所以这里不需要48。接下来,考虑LED设备运行在较低的电压下,非常高的输出LED使用近5伏。出于可靠性考虑,它们不会被放在长字符串中。其次,随着汽车变得越来越轻、越来越小,过去大量出现在大型汽车上的那些豪华玩具的发动机也越来越少。除此之外,48伏对于一般运行在300伏以上的电力驱动系统来说是一个很低的电压。对于一个发动机辅助包在一个车辆与IC发动机,额外的推动真的值得的成本?诚实地回答这个问题怎么样。所以,实际上,它可以为刹车助力器和动力转向系统提供动力无论是电动驱动还是集成电路引擎。 The fact is that both work very well in the present, and creating a whole new realm of hardware will start the problem solving sequence all over again. Nobody else wants that.

    喜欢的。 回复
    • mtfwalker 2018年4月30日
      这是一个有趣的观点。的确,汽车电子系统所需的实际电压要低一些,许多处理器在多年前以1.8V和5V I/O兼容性运行,而现在以3.3V I/O兼容性运行。然而,48V系统的驱动有一些基本原理。首先,有一个趋势是更大的车,如越野车和载人车(不相信我?做一个关于学校运行的i-Spy调查)。这意味着像空调压缩机和风扇这样的系统需要更大,因此功率负荷要求更大。这也意味着布线织机的距离越来越长。其次,技术的扩散(信息娱乐;导航;蓝牙连接)现在过滤从高端到入门级车辆作为标准。 Compared to the mustard-coloured Mini Clubman I owned 30 years ago (proper Mini, not BMW) the demand on the battery and the electrical system is off-the-scale. The key is how to distribute that power. You could do it at 12V but the cables have to be bigger in diameter to handle the current. The bigger the cable, the more weight it adds to the vehicle, compromising performance. As you concede, "...cars are getting lighter and smaller," so a move to 48V distribution with 48V components (e.g. servos for power steering, etc.) and local point-of-load regulation down to the required logic voltage makes good sense. It's Ohm's law after all: 4x higher voltage; 4x lower current; 16x lower I[squared]R losses in the cabling, so the more efficient and 'greener' the vehicle can be whilst allowing the cabling to be smaller and lighter also helping with fuel efficiency. True, electric and hybrid powertrains are running from 300V (currently, but expect to see this go up to 600-800V because capacity is proportional to V[squared]). However, 300V is not considered 'safe' as far as user accessible equipment is concerned, so distribution at a safe extra-low-voltage (less than 60V) like 48V is a good compromise.
      喜欢的。 回复
  • MisterBill2 2018年4月24日

    带传动连接起动机是实现启停驱动模式的一个有趣概念,但在这种模式下,它也引起了一些严重的可靠性问题。目前的启动马达系统,至少在我拥有的所有车辆中,已经是车辆中最可靠的部分,除了电池每隔几年就需要更换。但是发动机前部的传动带和发动机内部的正时传动带的记录就不那么令人印象深刻了。当涉及到对它们的维修时,更换起动电机通常比更换任何现有的驱动皮带要少得多。
    走走停停的整个概念时引擎操作,该计算机控制系统会产生只有约一半的储蓄,熟练的司机可以定期交付,并且可能不会改变,因为没有电脑将能够看到和理解近以及集中的司机。在过去的十年里,由于电子燃油喷射将启动时间缩短到了几秒钟,重新启动发动机所需的能量已经大大减少。事实上,大多数发动机在第一次转动时就启动了。有一个功能,会受到相当大的影响与停止启动操作是冷风空调,一些司机选择。他们没有得到我的同情。

    喜欢的。 回复