是时候进化了。
每次当我在汽车残骸中寻找一根避雷针来挽救我奄奄一息的手机时，我都忍不住诅咒这个事实:现在是2016年，我们还在使用充电线。尤其令人沮丧的是，自2008年无线电力联盟(wireless Power Consortium)成立以来，无线充电就一直在讨论中(请原谅双关语)举行了第一次会议，自2011年起就可在智能手机上使用。五年后的今天，iphone仍然使用避雷针，只有不到30个其他品牌的机型支持qi直接充电这里的完整列表)．
最糟糕的部分是，我们看到推广到市场的无线充电并不令人印象深刻，这不是我们一直在等待的答案。
星巴克有Qi无线充电。
去年，星巴克宣布它在波士顿地区的门店将配备无线充电设备，现在在大多数都会区，你都可以在星巴克的桌子上找到无线充电站。这个过程很简单:你从柜台的盒子里拿一个充电座，把它插到你的手机上，然后把它放在桌子上的底座上。在度过了不用电线充电的最初的新奇之后，很明显，无线充电实际上是更多的与传统充电方式相比，这是一个限制:你不能把手机从底座上拿起来，充电需要更长的时间1.2气有更快的充电速度，但仍然是新的)，而且你使用的是别人的充电链(毫无疑问，很多时候你会和客户一起出门)。当然，你不需要找一个插座，但你仍然需要一个码头设备的桌子。
宜家也加入了竞争，推出了一系列无线充电家具。如果你有一款支持qi功能的直接充电手机，你可以简单地将手机设置在嵌入家具的“+”标志上，手机就会充电(如果你使用的是iPhone，你需要购买一个单独的封面)．
当然，家具需要插上电源。
所以基本上,无线充电技术那是在市场上仍然使用绳索在充电过程的某些部分。这样可以减少电线的可见性，但如果你使用的是直接无线充电，你甚至不能把手机从充电座上拿下来，这大大增加了使用难度。整个系统的工作原理类似于无线电动牙刷，这种牙刷在通用电气时代就已经出现了1961年发明的．这项技术已经发展，但该概念没有。它看起来制造商看到这种直接无线充电作为最终的充电困境，它甚至没有关闭。
移动充电到现在的演变(点击扩展)。
特斯拉弄清楚如何无线充电在1891年。我们已经花了一百多年的时间来研究如何完善他的技术，而我们仍然在摸索着制造坐垫和充电座。尽管有一些很有希望的尝试让我们跟上进度;最值得注意的是，麻省理工学院一直在研究Magmimo设备．这个概念类似于WiFi，但MagMIMO不是传输数据，而是传输电力。从去年开始，它可以在30厘米以外的任何方向给手机充电。它不需要大量的电力来充电，但需要手机处于线圈阵列产生的磁场“范围内”，让MagMIMO感应到手机的存在。麻省理工学院仍有一段路要走，但目标是让整个房间都有充电能力;你甚至不需要把手机从口袋里拿出来。不过，麻省理工学院并没有垄断这方面的市场:WiTricity公司那ossia.那Energous,uBeam所有开发的方法都通过空气传输功率。这些技术是新的，但投资者正在投掷数百万人在他们．然而，目前为止，在技术成熟到可以投放市场之前，还只是说说而已。
uBeam通过超声传导传输能量;发射机把声音转换成电能和数据。
另一个问题是，无论如何，手机不应该经常充电，每天充电仍然是不可避免的，这令人困惑。将燃料电池集成到便携式设备中是一个可行的解决方案。苹果申请了一项专利今年，移动计算设备的燃料电池系统最有可能实现传统电池和燃料电池的混合。另一方面，苹果申请了数百项专利，但申请并不意味着随后的产品发布，所以这可能都是猜测。
底线是，现在是时候进行有意义的、安全的充电了。这本该发生在几年前，但恐惧压倒了创新。现在有了物联网，无线充电的需求比以往任何时候都要大，但这还不够快。
I guess I’m not sure I want to be continuously bombarded by electromagnetic radiation at a power level high enough to charge a cell phone (i.e. Watts), regardless of the frequency, just so I don’t have to deal with a cord occasionally. IMHO, battery storage capacity and power requirements are converging to the point where the wireless mid-day charging of cell phones will be unnecessary. As for the IOT, powering untethered devices off of ambient light should be a requirement.